Qui / quoi ?
Actuellement, j'avance plutôt seul sur le projet.
A terme, idéalement je dirai : tous ceux qui ont réponse réfléchie, concrète.
Ce site doit être une boite à solutions pour tout types de problèmes. L'informatique n'est pas l'objectif unique.
Le but premier est de rendre service, de résoudre tout ce qui peut l'être. La priorité n'est pas comme souvent de faire de l'argent.
Quand l'interface sera au point, l'idée sera de rendre l'ensemble participatif.
Problème : il faut trouver des personnes de confiance, compétentes, croyant au projet.
En ligne, un système de notation pourrait être un début de solution, mais un vote juste implique d'avoir visionné toutes les solutions proposées, et de les avoir testé : qui le fait ? Qui le peu ?
Quand je regarde des sites comme 'allociné' avec un mix d'avis pro/perso, je me dis que le système peu fonctionner, même si cela sera toujours imparfait.
On pourrait même ajouter une catégorie 'réponse de l'éducation nationale', ou d'un organisme d'état, normalement non guidé par le gain.
On peut aussi imaginer un système qui fonctionne par affinité de profils :
plus un utilisateur vote, plus on peut mettre en place des comparaisons.
Déjà cela servirait à autre chose que d'afficher des publicités ciblées ...
Ensuite, si par exemple : un compte aime souvent les mêmes choses qu'un autre,
sur une recherche donnée, si il y a plusieurs résultats,
on pourrait privilégier la solution affichée via des avis précédents de comptes 'sympathiques'.
On pourrait aussi forcer le système en indiquant manuellement que l'on est 'en phase' avec tel ou tel compte que l'on connait déjà etc etc ...
J'ai plein d'idées/projets de solutions en tête, mais il faut le faire, et les contraintes sont nombreuses ...
Où ?
Chez moi après le travail, devant un PC. Mais il m'arrive régulièrement de noter des choses en journée si je les trouve intéressantes afin de les diffuser.
Internet fait qu’en théorie chacun peu aider à faire avancer les choses.
Quand ?
Je dirais : quand on a le temps !
Comment ?
C'est un des fondements du site : comment on fait ? Mais je ne suis pas le premier à me dire cela.
Je dirai basiquement : grâce au web.
Un constat : sur Internet, on trouve beaucoup de choses, beaucoup de forums, beaucoup de questions et pour ce qui est des solutions, ce n'est pas toujours gagné.
Pourtant, souvent on se dit qu'on a une question basique, et qu'elle a certainement déjà été traitée. Et bien c'est en réalité souvent compliqué.
Déjà pour trouver une solution en Français, c'est difficile, mais bon, on est à l'heure du langage universel.
Pour qu'elle soit bien exposée, accessible, réellement fonctionnelle,
pour qu'elle soit si possible gratuite, sans pubs, licence, ou restriction en tout genre,
utilisant si besoin des outils eux aussi gratuits (ou le plus cheap possible) etc ... ... ...
Vous l'aurez comprit, ce n'est pas souvent évident (en tout cas pas assez à mes yeux), même si cela avance.
Pourtant, de vrais solutions, il y en a plus que l'on ne croit, mais que de temps passé pour les connaitre ...
Elles peuvent être peu diffusées, mal misent en avant, expliquées, comprises,
étouffées/rachetées par de grandes sociétés d'humanistes milliardaires etc ...
CHDB doit donc être avant tout une plateforme de solutions. Des boites à questions, il y a déjà ce qu'il faut, et les kévins rodent ...
Les vidéos sont à mon avis le meilleur média pour expliquer : qui n'est pas resté planté un jour devant un c'est pas sorcier ou autre sans réel besoin ?
Un support papier/pense bête un est complément idéal.
Si tous les outils en rapport avec un sujet son directement à disposition, sans barrières de pubs, virus etc ...: c'est l'extase.
J'ajouterai qu'en vérité, le service public aurait déjà dû mettre en place une solution dans ce sens.
N'a t'on pas un Ministère de l'éducation nationale ? Avec des moyens financiers ? Insoumis aux forces capitalistes ?
Où puis-je trouver une vidéo de math avec exercice et correction associée ? Personne n'y a déjà pensé chez eux ?
Des solutions techniques sont pourtant maintenant réalisables,
à l'heure où l'on fait des radars qui vous flashent automatiquement pour 5km/h d'excès de vitesse sur autoroute ...
En attendant, il faut bien essayer de pousser une solution, à la façon wikipédia, alors allons y !
Combien ?
Pour l'instant le simple hébergement web actuel suffit.
Un serveur dédié n'est même pas utilisé.
Comme abordé plus haut, c'est l'état qui aurait dû mettre en place cette solution,
mais je n'y crois pas réellement, pour des raisons que je peux développer.
En fait, wikipédia ou Jamendo me sert d'idéal économique :
On offre un service gratuitement. Ensuite fait un don qui peut/veux : c'est un paiement éthique.
Reste qu'il faut que cela soit concrètement viable.
Pour l'instant ce n'est pas problématique : à suivre ...
Pourquoi ?
Parce que la société n'avance pas assez dans le bon sens à mon goût.
La richesse à outrance fait rêver, en ce souciant rarement du comment, du pourquoi, des conséquences.
Et puis parce que qu'il y en a marre de bloquer pendant des heures sur un truc à la con,
alors que la solution est certainement connue depuis des lustres.